2015年11月6日，户县法院余下法庭收到一起名誉权纠纷案件，起诉人是高二在校学生小敏（本文所有人名均系化名），到法院立案的却是小敏的母亲王雪。今年上半年小敏因身体不适在母亲王雪的陪同下到村医杨坤处就诊，杨坤用手指按压小敏腹部进行初步检查，认为小敏患有胃炎，后给小敏开了一些治疗胃病的药。

　　不久后，小敏的母亲王雪不知为何，觉得杨坤到处宣扬小敏没有开花便结果的谣言，影响了小敏的名誉，认为杨坤的行为完全违反了一个医生应有的医德，故以侵害名誉权为由提起诉讼，要求杨坤停止侵害，赔礼道歉。

　　杨坤拿到诉状后哭笑不得，跟法官诉说他并没有在村里说小敏的事，“小敏只是患有胃炎，我又怎么会无中生有胡言乱语来毁人名誉呢。小敏的母亲王雪精神有点问题，很多时候都会凭空想象一些事情。”

　　为了进一步了解案情，11月18日，余下法庭两名干警来到原告所在的村组进行走访调查。该村村长与书记向法官反映，王雪精神确实不太正常，但是有没有精神类疾病需要医院的诊断证明，他们也不好说。小敏的父亲杨波则称王雪曾因精神问题住过院，属于间歇性精神病患者，精神分裂容易臆想。起诉的事他并不知情，他不想让这些事打扰到女儿的学习生活。

　　在与小敏父亲沟通后，为了不打扰小敏学习，办案法官利用午休时间与小敏见了一面，听听她的心里话。小敏虽未成年，但毕竟已经上高中，有自己独立的思考与判断，她的意见法庭也是要充分考虑的。小敏说她根本就不想起诉医生，母亲认为的情况根本没有发生，她母亲精神状况不稳定，时好时坏，她也很无奈。最后，在询问相关法律问题后，小敏与其父亲向法院递交撤诉申请书，撤回王雪代为做主的侵权诉讼。至此，这起名誉权之诉最终结束。

　　《中华人民共和国民法通则》规定，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其他活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案中，小敏的法定代理人是其父母，但因其母属限制行为能力的精神病人，故由其父亲作为法定代理人参与诉讼活动符合法律规定，父女俩撤诉行为合法有效。