2016年3月26日，被告王某雇用原告张某从西安某家具店拉运沙发等家具，并顺路带回安装工人胡某。岂料在运输车辆行驶途中，张某发现车厢着火，虽及时报警求助，无奈火势太猛无力扑灭，致使整车货物及原告的车辆全部烧毁。

　　胡某在车辆行驶过程中一边吸烟一边同司机张某聊天，无意中有将烟头随手扔出车窗的行为，且车厢起火部位正处于胡某所坐一边车厢前方。于是张某要求安装工人胡某、雇主王某及家具店赔偿其损失，四方协商未果。

　　张某将上述胡某、王某及家具店共同起诉至户县法院，要求被告胡某赔偿其车辆损失，王某和家具店负连带责任。审理中，原告张某请求对其车辆着火原因进行鉴定，消防部门作出事故认定：不排除外来火源引燃车厢沙发引发火灾的可能性。至此，三被告各执己见，均认为火灾属意外事故，与自己无关。被告胡某虽承认自己确有吸烟及扔烟头行为，但坚持他是将烟头熄灭后才扔出车外，事故发生并非扔烟头导致。

　　考虑到本案中原告张某、被告王某均损失较大，而消防部门的事故认定既未肯定胡某扔烟头行为导致了火灾，亦未排除其可能性，法官决定以调解的方式了结该案。经法官多次周旋，原告张某认识到本次火灾中家具店和王某均无过错，如果严格按照运输合同的责任义务，王某甚至有权利要求张某赔偿家具损失，但因二人原本关系较好，王某并未行使这项权利。张某主动撤回对王某及家具店的起诉，并同意与胡某和解，由胡某向其赔偿10000元损失。

　　法官寄语：此案或是吸烟行为所引发的一场教训，至少胡某如果没有吸烟，就不需要去赔偿。法律虽未禁止吸烟，但要注意吸烟的场合，更要文明吸烟。许多公共场合都张贴有禁烟标志，汽车内吸烟也存在众多安全隐患。因不文明吸烟引发的事故已经屡见不鲜，希望广大吸烟的朋友能够引以为戒，您一个微小的行为很有可能给自己和他人造成不必要的损失。