11月22日，原告牛师傅(文中人名均系化名)因未能提供有效证据，亦不能证明19年来他一直未放弃向被告索要货款，鄠邑区法院法官积极向牛师傅施法说理，牛师傅最终决定撤回自己起诉的19年前买卖合同行为引发的合同纠纷案件。

　　1996年牛师傅下岗了，为养家糊口，他办起了蜂窝煤厂，刚开始效益较为可观，后来生意渐渐难以为继，牛师傅准备转行，并将剩余的蜂窝煤全部卖给了冯海，但当时的蜂窝煤款一直没有支付。2017年，年迈的牛师傅又想起来这档子事，为了要回蜂窝煤款，他将冯海起诉到鄠邑区法院。

　　牛师傅没有任何证据证明他的主张，为查明案情，办案法官耐心引导牛师傅回忆当年转卖蜂窝煤的经过。牛师傅回忆说当时一共拉了13车蜂窝煤，没有过磅，没有结算，双方也没有出具任何书面凭证，只记得1998年至1999年多次去冯海家索要货款但是没有结果。牛师傅还带来了两个证人，但证人只能证明他们当年确实曾和牛师傅一起去冯海家要过帐。

　　听完原告的陈述，办案法官又向被告冯海调查了解案情，冯海称19年前他已经把所有货款都结清了，并且自1999年至今牛师傅并没有来找他要过货款，这么多年过去了，怎么突然就把他起诉了，冯海觉得非常不可思议。鉴于这种情况，办案法官第一时间安排开庭。

　　牛师傅的两个证人在庭审中只是证明1998年帮牛师傅一起去冯海家里索要债务，但是具体买卖的过程以及后来是否还款，两个证人均不清楚。庭审后，就证据不足无法主张其诉讼请求的问题，办案法官专门和牛师傅以及他的家属进行沟通。牛师傅最淳朴的想法就是对方没有还款，法院就应该支持他的请求。法官多次耐心向牛师傅释明法理，向牛师傅讲明，对方不承认欠款的事实，牛师傅就必须能够提供充分有效的证据，如果没有证据，他在本案的诉讼中就不能胜诉。

　　经过法官反复阐明法理，牛师傅终于想通了，同意将该案撤诉。牛师傅表示案件虽然撤诉，但学到很多知识，以后有纠纷时候一定要多收集材料，准备充分的证据，这样才能保障自己的利益。