开展“两行动、两措施”是深入学习贯彻习近平总书记来陕考察重要讲话重要指示精神，体现法院担当作为的实际行动，是深入贯彻落实省、市“三个年”活动，推动法院高质量发展的必然要求，是推动能动履职、补短强弱、服务大局的重要抓手，是实现审判体系审判能力现代化的现实需要。为深入贯彻落实市委政法委、区委政法委和市中院服务高质量发展“两行动、两措施”动员部署会议精神，即日起鄠邑法院特开设“两行动、两措施”专栏，全面展示鄠邑法院在审判执行等各项工作中的典型案例和优秀做法，敬请关注。

“之前签订合同时，你们有没有遇到过收货方与付款方不一致的情形?”

“法官，我们公司以前确实遇到过这种情况……”

10月9日，鄠邑法院大王法庭法官走进辖区某食品公司，针对合同签订问题，选取典型案例与公司负责人座谈交流。

带案进企，以案说法

“我们法庭曾经受理了这样一个案子，原告某建筑公司虽与被告某材料公司签订的建筑设备租赁合同，但却将租赁物交付给案外人某公司，因收货与退货单上均为案外人签字，被告公司以收货与其无关为由，拒绝向原告公司付款……”

座谈中，法官以典型案例为切口，并结合该公司在日常经营中遇到的问题，详细讲解了签订合同中合法性审查、确定合同名称、合同主体审查、完备合同条款等企业常见风险问题及注意事项。

法治利企，精准服务

为避免相似情况再度发生，法官将案例中涉及的法律问题、违约条款整理罗列，并以辖区企业买卖合同为蓝本，对该公司进行现场指导，尽最大限度避免因合同签订不规范引发的诉讼风险。

“考虑到企业经营中销售人员长期外出经销，我们可以充分利用‘法企联络群’进行沟通，若公司在签订合同过程中遇到法律问题，可以在联络群中直接留言，法官会及时答复。”白纯副庭长向企业人员说道。

“除此之外，我们也可以通过‘共享法庭’在线沟通。”张丹萍副庭长谈道。

“谢谢法官，你们的指导可真是一场‘及时雨’，我们公司之前正在与甲方签订合同时，就遇到了违约责任商议不通的问题，听了法官们的讲述，我总算知道以后该怎么做了。”该公司销售经理方某激动地说道。