夫妻二人都想离婚

却在财产分割上有了分歧

该怎么办呢？

原告田某与被告林某均系再婚，婚后未生育子女。夫妻二人携手十五余载，共同将三个子女抚养成人。从2021年开始，双方因家庭琐事产生纠纷，原告离家出走，两人开始分居。2023年12月，原告向法院起诉要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。双方对是否离婚没有异议，但在分割夫妻共同财产时，出现了分歧......

“我就要一套房和10万块拆迁补偿款，其他全是你的！”

“这个房和钱是村上给咱家5口人分的，现在你要你的那一份，我说了也不算呀......”

原来，二人所住村子拆迁后，政府对原、被告以及三个子女共五口人进行了整体安置，获得安置房若干套及补偿款若干万元。该部分财产归属复杂，既是夫妻共同财产，也是家庭共有财产。

肖法官考虑到，涉案财产还涉及到三名子女的权益，若不妥善处理，则会将二人纠纷升级到多人纠纷。得知当事人三名子女均已成年后，她征得原被告同意，将三名子女邀请至法庭，共同商讨家庭共有财产的分割事宜。

“家庭会议”开始！此时肖法官化身会议“主持人”，不仅是法律的守护者，更是家庭和睦的调解者。她引导着原被告及三名子女充分表达自己的观点和诉求，及时捕捉当事人的情感状态和心理需求，努力为众人找到利益的平衡点。同时从房产分割涉及的相关法律问题、减轻当事人诉累的角度等角度，进行耐心详细的释法说理。经过肖法官的一系列开导后，三名子女及被告同意了原告有关安置房的诉求。但双方又在拆迁补偿款的金额上出现了分歧

“田叔，你也知道村子拆迁后，咱们四处搬家过渡。当时发的补偿款很大一部分都用于当年咱们一家五口人搬迁开销了，你看这个金额可以再商量商量吗？我们兄妹三个很感谢你当年的照顾，只是现在一下子拿出十万块实在是有点困难......”大儿子林某说道。肖法官也在核实相关证据，确定林某所言属实后，从补偿款的使用角度对原告田某进行劝导。

最终，双方达成一致调解意见，被告愿意给付原告安置房一套及5万元补偿款，二人解除婚姻关系并再无纠纷。