“这笔钱能够这么顺利地要回来，多亏了法官耐心细致地调解，真的非常感谢！”原告公司的法定代表人刘某激动地说道。

速达运输公司与嘉兴销售公司签订了《运输合同》，合同约定，速达运输公司根据嘉兴销售公司要求完成各项运输任务，但完工后，嘉兴销售公司却未按照双方的约定给付200万运输款，速达运输公司多次催要无果后，便将其诉至法院。

案件受理后，承办法官田禾第一时间与双方当事人联系，详细了解案件情况。经了解发现案情并不复杂，为尽快解决当事人之间的纠纷，降低诉讼对双方后期合作产生影响，田法官遂向案件当事人讲明诉前调解的优势，建议该案先行进行诉前调解。征得双方同意后，便立刻组织双方进行调解。

经过初次协商，双方当事人对该案的部分事实没有异议，原、被告均表示自己愿意就剩余款项的给付问题和对方进行调解，但就案件的剩余款项数额产生了争议。

见双方即将调解成功，田法官开始“助攻”，她一边耐心对双方进行安抚，从法律角度释法说理，劝说双方换位思考。一边从情理角度出发，缓和双方多年合作情谊，并给于双方充分时间进行考虑。

“法官，我们关于还款余额已经商议好了，今天专门来咱们法庭是来申请司法确认的……”周一一大早，两位当事人便相携走进秦渡法庭，一见到田法官就大声吆喝道。见二人已达成一致调解意见，约定被告嘉兴销售公司于今年10月30日前分期给付完毕全部款项，田法官当即启动司法确认工作，当场为二人出具民事裁定书。

拿到裁定书后，双方当事人纷纷围坐坐在“议和亭”中。被告公司代表人王某诚恳的说道：“老刘，这次的事让我深刻的认识到了以后一定按照合同做事，诚信经营，希望你放下这次的芥蒂，以后咱们的合作要继续。”

原告公司代表人刘某也感慨的说道：“咱们中国有句古话说得好，‘以和为贵’，大家都是做生意的都不容易，我也体谅你的难处，正如咱们今天坐在法庭的‘议和亭’中所表达的意思一样，今后咱们要‘和气生财’，互相理解，诚信经营，相信咱们的合作会更稳定、更长久。”

“哈哈哈哈，是的……”二人的笑声盘旋在空中，久久不散。（文中均系化名）